EAGLE 2006 – Multi-purpose, multi-angle and multi-sensor in-situ and airborne campaigns over grassland and forest
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. EAGLE2006 – an intensive field campaign for the advances in land surface hydrometeorological processes – was carried out in the Netherlands from 8th to 18th June 2006, involving 16 institutions with in total 67 people from 16 different countries. In addition to the acquisition of multi-angle and multi-sensor satellite data, several airborne instruments – an optical imaging sensor, an imaging microwave radiometer, and a flux airplane – were deployed and extensive ground measurements were conducted over one grassland site at Cabauw and two forest sites at Loobos and Speulderbos in the central part of the Netherlands. The generated data set is both unique and urgently needed for the development and validation of models and inversion algorithms for quantitative land surface parameter estimation and land surface hydrometeorological process studies. EAGLE2006 was led by the Department of Water Resources of the International Institute for Geo-Information Science and Earth Observation (ITC) and originated from the combination of a number of initiatives supported by different funding agencies. The objectives of the EAGLE2006 campaign were closely related to the objectives of other European Space Agency (ESA) campaign activities (SPARC2004, SEN2FLEX2005 and especially AGRISAR2006). However, one important objective of the EAGLE2006 campaign is to build up a data base for the investigation and validation of the retrieval of bio-geophysical parameters, obtained at different radar frequencies (X-, C- and L-Band) and at hyperspectral optical and thermal bands acquired simultaneously over contrasting vegetated fields (forest and grassland). As such, all activities were related to algorithm development for future satellite missions such as the Sentinels and for validation of retrievals of land surface parameters with optical and thermal and microwave sensors onboard current and future satellite missions. This contribution describes the campaign objectives and provides an overview of the airborne and field campaign dataset. This dataset is available for scientific investigations and can be accessed on the ESA Principal Investigator Portal http://eopi.esa.int/.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».