MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2120687550 · doi:10.1109/ceidp.1996.564549

Change in the pulse regime of negative corona in air due to a small adjunct of SF/sub 6/

2002· article· en· W2120687550 sur OpenAlexaff
M.F. Frechétte, S. Kamel, R. Bartnikas, R.Y. Larocque

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueHigh voltage insulation and dielectric phenomena
Établissements canadiensHydro-Québec
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPulse (music)AmplitudePulse-amplitude modulationBandwidth-limited pulsePulse durationCorona (planetary geology)Pulse waveMagnitude (astronomy)Pulse sequencePulse-width modulationIntensity (physics)PhysicsOpticsMaterials scienceUltrashort pulseNuclear magnetic resonanceVoltageAstrophysicsLaser

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Corona discharge studies were continued concerning the effect of small amounts of SF/sub 6/ in air. Further observations made on sequences of pulses are reported. Analysis made on each pulse sequence have unraveled distinct repetitive features by the pulse regimes. For air, where the distribution of the pulse amplitudes of the Trichel pulse train is normal in form and the variation in pulse amplitude is relatively small, a good correlation between the pulse magnitude and the time interval preceding the pulse under consideration is found to exist. For the air containing 1% SF/sub 6/, the pulse amplitude variations are much greater than for air only, frequently with the large intensity pulses followed by lower intensity ones: this translates into relatively large time interval variations as well. A reasonable correlation is found between the pulse magnitude and both of the preceding and the succeeding pulse time intervals. The significant parameters determining the pulse sequence, and therefore characteristic of the gas under test, are found to be the pulse amplitude, ratio of the large pulse to succeeding pulse amplitude and associated pulse time interval.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,053
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetHigh voltage insulation and dielectric phenomenaTravaux en français237 207