Brain Regional α-[<sup>11</sup>C]Methyl-<scp>L</scp>-Tryptophan Trapping in Medication-Free Patients With Obsessive-Compulsive Disorder
Notice bibliographique
Résumé
CONTEXT: The hypothesis of a serotonin (5-hydroxytryptamine [5-HT]) dysfunction in obsessive-compulsive disorder (OCD) stems largely from the clinical efficacy of 5-HT reuptake inhibitors. Serotonergic abnormalities in the unmedicated symptomatic state, however, remain to be fully characterized. OBJECTIVE: To investigate brain regional 5-HT synthesis, as indexed by positron emission tomography and the α-[(11)C]methyl-L-tryptophan trapping constant (K*), in treatment-free adults meeting criteria for OCD. DESIGN: Between-group comparison. SETTING: Department of Psychiatry and Montreal Neurological Institute, McGill University, and Department of Psychology, McGill University Health Centre, Quebec, Canada. PARTICIPANTS: Twenty-one medication-free patients with OCD (15 men with a mean [SD] age of 33.2 [9.3] years and 6 women with a mean [SD] age of 35.8 [7.1] years) and 21 healthy controls matched for age and sex (15 men with a mean [SD] age of 32.9 [10.1] years and 6 women with a mean [SD] age of 36.5.5 [8.6] years). Main Outcome Measure The α-[(11)C]methyl-L-tryptophan brain trapping constant K*, which was analyzed with Statistical Parametric Mapping (SPM8) and with proportional normalization (extent threshold of 100 voxels with a peak threshold of P ≤ .005). RESULTS: Compared with healthy controls, the patients with OCD exhibited significantly greater α-[(11)C]methyl-L-tryptophan trapping in the right hippocampus and left temporal gyrus (Brodmann area 20). In the larger subsample of all men, these same differences were also evident, as well as higher K* values in the caudate nucleus. Individual differences in symptom severity correlated positively with K* values sampled from the caudate and temporal lobe of the patients with OCD, respectively. There were no regions where the patients exhibited abnormally low K* values. Volumetric analyses found no morphometric alterations that would account for the group differences. CONCLUSION: The results support previous reports of greater striatal and temporal lobe activity in patients with OCD than in healthy controls and suggest that these disturbances include a serotonergic component. Previously reported glucose metabolic disturbances in OCD involving the orbitofrontal and cingulate cortices, in comparison, might reflect postsynaptic changes in the serotonergic system.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».