Widespread dispersal of Icelandic tephra: how does the Eyjafjöll eruption of 2010 compare to past Icelandic events?
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The Eyjafjöll AD 2010 eruption is an extraordinary event in that it led to widespread and unprecedented disruption to air travel over Europe – a region generally considered to be free from the hazards associated with volcanic eruptions. Following the onset of the eruption, satellite imagery demonstrated the rapid transportation of ash by westerly winds over mainland Europe, eventually expanding to large swathes of the North Atlantic Ocean and the eastern seaboard of Canada. This small‐to‐intermediate size eruption and the dispersal pattern observed are not particularly unusual for Icelandic eruptions within a longer‐term perspective. Indeed, the Eyjafjöll eruption is a relatively modest eruption in comparison to some of the 20 most voluminous eruptions that have deposited cryptotephra in sedimentary archives in mainland Europe, such as the mid Younger Dryas Vedde Ash and the mid Holocene Hekla 4 tephra. The 2010 eruption, however, highlights the critical role that weather patterns play in the distribution of a relatively small amount of ash and also highlights the spatially complex dispersal trajectories of tephra in the atmosphere. Whether or not the preservation of the Eyjafjöll 2010 tephra in European proxy archives will correspond to the extensive distributions mapped in the atmosphere remains to be seen. The Eyjafjöll 2010 event highlights our increased vulnerability to natural hazards rather than the unparalleled explosivity of the event. Copyright © 2010 John Wiley & Sons, Ltd.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».