Finite Element Modeling for Deflection and Bending Responses of GFRP Poles
Notice bibliographique
Résumé
The use of the tapered glass fiber-reinforced polymer (GFRP) poles are well recognized as an alternative for traditional materials such as wood, steel, and concrete, in overhead power lines and distribution aerial networks. The current research work aims to assess the general behaviors of lightweight GFRP poles structures. A nonlinear finite element (FE) analysis is carried out to address the nonlinear behavior of tapered GFRP poles under lateral loads. The numerical results of the program are verified with the experimental results conducted on full-scale GFRP poles. The GFRP poles are fabricated using the filament winding technique; E-glass fiber and Epoxy resin are utilized for manufacturing these poles. There is very satisfactory agreement between the numerical results and the experimental results in terms of load-deflection relationship and ultimate load carrying capacity. The FE model was used to detect the performance of GFRP poles having service openings (holes). Several FE simulations with different combinations of parameters, such as fiber orientation, number of layers and thickness of layers, were employed. Evaluation of the deflection and bending strength characteristics of GFRP Poles (20, 33, 35 and 40 ft height) are presented. Optimum new designs for three zones along the height of the GFRP poles are proposed, under equivalent wind load. The ultimate load carrying capacity and flexural stiffness are improved with a significant saving in the weight by utilizing this design.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».