Cardiac sympathetic innervation and PGP9.5 expression by cardiomyocytes after myocardial infarction: effects of central MR blockade
Notice bibliographique
Résumé
Central mechanisms involving mineralocorticoid receptor (MR) activation contribute to an increase in sympathetic tone after myocardial infarction (MI). We hypothesized that this central mechanism also contributes to cardiac sympathetic axonal sprouting and that central MR blockade reduces cardiac sympathetic hyperinnervation post-MI. Post-MI, tyrosine hydroxylase (TH) and norepinephrine transporter protein content in the noninfarcted base of the heart remained unaltered. In contrast, protein gene product (PGP)9.5 protein was increased twofold in the base of the heart and sixfold in the peri-infarct area at 1 wk post-MI and was associated with increased ubiquitin expression. These changes persisted to a lesser extent at 4 wk post-MI and were no longer present at 12 wk. Cardiac myocytes rather than sympathetic axons were the main source of this elevated PGP9.5 expression. At 7-10 days post-MI, in the peri-infarct area, sympathetic hyperinnervation was observed with a fourfold increase in growth-associated protein 43, a twofold increase in TH, and a 50% increase in PGP9.5-positive fibers compared with the epicardial side of the left ventricle in sham rats. Central infusion of the MR blocker eplerenone markedly attenuated these increases in nerve densities but did not affect overall cardiac PGP9.5 and ubiquitin protein overexpression. We conclude that central MR activation contributes to sympathetic hyperinnervation, possibly by decreasing cardiac sympathetic activity post-MI, or by affecting other mechanisms, such as the expression of nerve growth factor. Marked PGP9.5 expression occurs in cardiomyocytes early post-MI, which may contribute to the increase in ubiquitin.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».