MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2120732030 · doi:10.1017/jfm.2015.90

Experimental investigation of flow development and gap vortex street in an eccentric annular channel. Part 2. Effects of inlet conditions, diameter ratio, eccentricity and Reynolds number

2015· article· en· W2120732030 sur OpenAlexafffund
George H. Choueiri, Stavros Tavoularis

Notice bibliographique

RevueJournal of Fluid Mechanics · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFluid Dynamics and Turbulent Flows
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaAtomic Energy of Canada Limited
Mots-clésReynolds numberStrouhal numberPhysicsEccentricity (behavior)InletTurbulenceInstabilityVortexMechanicsKármán vortex streetGeometryMathematicsGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The development and structure of flows in eccentric annular channels and their dependence on inlet conditions, inner-to-outer diameter ratio $d/D$ , eccentricity $e=2{\rm\Delta}y/(D-d)$ , where ${\rm\Delta}y$ is the distance between the axes of the inner and outer cylinders, and Reynolds number $\mathit{Re}$ , based on the hydraulic diameter and the bulk velocity, were studied experimentally, with focus on the phenomena of gap instability and the resulting vortex street. Experimental conditions covered a Reynolds number range between 0 and 19 000, an eccentricity range from 0 to 0.9 and inner-to-outer diameter ratios equal to 0.25, 0.50 and 0.75. Much of the discussion is based on measurements in the middle of the narrow annular gap, where the phenomena of interest could be observed most vividly. In the range $\mathit{Re}<10\,000$ , the Strouhal number, the normalized mid-gap axial flow velocity and the normalized axial and cross-flow fluctuations at mid-gap were found to increase with increasing $\mathit{Re}$ and to depend strongly on inlet conditions. At higher Reynolds numbers, however, these parameters reached asymptotic values that were less sensitive to inlet conditions. We constructed a map for the various stages of periodic motions versus eccentricity and Reynolds number and found that for $e<0.5$ or $\mathit{Re}<1100$ the flow was unconditionally stable, as far as gap instability is concerned. For $e\leqslant 0.5$ , transition to turbulence occurred at $\mathit{Re}\approx 6000$ , whereas, for $0.6\leqslant e\leqslant 0.9$ , the critical Reynolds number for the formation of periodic motions was found to increase with eccentricity from 1100 for $e=0.6$ to 3800 for $e=0.9$ .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,375
Score d'incertitude au seuil0,604

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Fluid MechanicsMême sujetFluid Dynamics and Turbulent FlowsTravaux en français237 207