Notice bibliographique
Résumé
The MET (Mobile Emergency Triage) system is an m-health application that supports emergency triage of various types of acute pain at the point of care. The system is designed for use in the Emergency Department (ED) of a hospital and to aid physicians in disposition decisions. Given patient's condition, MET recommends a triage by consulting decision rules stored in the system's knowledge base. The rules have been created using a data mining method (based on rough set methodology) applied to data collected during a retrospective chart study and verified by the clinicians. MET is designed following the extended client-server architecture, suited for weak-connectivity conditions, where stable connection between clients and a server cannot be provided. The MET server interacts with the hospital's patient information system in order to retrieve information about patients admitted to the ED. It also stores current patients' demographic and clinical data to be exchanged with mobile clients. The MET mobile client, running on a Personal Digital Assistant (PDA), is used for collecting clinical data and supporting triage decisions. The support function runs solely on the client side, thus it can be invoked anytime and anywhere, even if there is no communication link with the server (e.g., there is no wireless network available in the ED). Due to implementation on PDAs and working in weak-connectivity conditions, the MET system is very well suited for use in the ED and fits seamlessly into the regular clinical workflow without introducing any hindrances or disruptions that are often reported when using stationary (i.e., working on desktop computers) clinical systems. The system facilitates patient-centered service and timely, high quality patient management. It provides recommendations using a limited amount of clinical data, normally available at the point of care. Furthermore, it provides a possibility for the structured evaluation of this data by an attending physician.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,012 | 0,006 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».