Middle Holocene Avulsion-Belt Deposits in the Central Rhine–Meuse Delta, The Netherlands
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The Schoonrewoerd fluvial system in the central Rhine–Meuse delta was active as a Rhine distributary between 3900 and 3800 14C years BP. Based on planform patterns, cross-sectional facies architecture, reconstructed paleodischarge, and its short period of activity, the Schoonrewoerd fluvial system is interpreted to represent a failed avulsion. The Schoonrewoerd system consists of a complex of (ribbon) channel sand bodies encased in a lens of clayey deposits, and it can be traced for more than 35 km in a downstream direction. Prominent features of the system are longitudinal facies-architecture change, with channel sand-body width/thickness ratio decreasing downstream from ~ 40 to 5, and high lateral facies variability. Multiple anastomosing sand bodies occur in its upper and middle reaches. Paleodischarge reconstruction indicates that the Schoonrewoerd system was only a minor distributary within the Rhine–Meuse deltaic system. Specific stream power in the lower reach is estimated to have been low (0.5 to 1.8 W/m2). The short period of activity of the Schoonrewoerd system suggests that very high floodplain sedimentation rates were associated with the avulsion process, with the formation of meters-thick fine-grained sedimentary successions in ~ 100 years. The facies architecture of the short-lived Schoonrewoerd system is interpreted to reflect the first stages of avulsion (broadly analogous to the modern Saskatchewan River avulsion in Canada; Smith et al. 1989, Sedimentology, v. 36, p. 1–23), having escaped from later erosion by a more mature channel belt. Many other systems (often partly eroded) with similar facies architecture exist in the west-central Rhine–Meuse delta, suggesting that "avulsion-belt deposits" are a major component of the Holocene delta deposits. The facies-architecture model of the Schoonrewoerd avulsion-belt deposits presented in this paper may provide clues for the interpretation of fine-grained sedimentary successions in ancient fluviodeltaic deposits.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».