Middle Holocene Avulsion-Belt Deposits in the Central Rhine–Meuse Delta, The Netherlands
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The Schoonrewoerd fluvial system in the central Rhine–Meuse delta was active as a Rhine distributary between 3900 and 3800 14C years BP. Based on planform patterns, cross-sectional facies architecture, reconstructed paleodischarge, and its short period of activity, the Schoonrewoerd fluvial system is interpreted to represent a failed avulsion. The Schoonrewoerd system consists of a complex of (ribbon) channel sand bodies encased in a lens of clayey deposits, and it can be traced for more than 35 km in a downstream direction. Prominent features of the system are longitudinal facies-architecture change, with channel sand-body width/thickness ratio decreasing downstream from ~ 40 to 5, and high lateral facies variability. Multiple anastomosing sand bodies occur in its upper and middle reaches. Paleodischarge reconstruction indicates that the Schoonrewoerd system was only a minor distributary within the Rhine–Meuse deltaic system. Specific stream power in the lower reach is estimated to have been low (0.5 to 1.8 W/m2). The short period of activity of the Schoonrewoerd system suggests that very high floodplain sedimentation rates were associated with the avulsion process, with the formation of meters-thick fine-grained sedimentary successions in ~ 100 years. The facies architecture of the short-lived Schoonrewoerd system is interpreted to reflect the first stages of avulsion (broadly analogous to the modern Saskatchewan River avulsion in Canada; Smith et al. 1989, Sedimentology, v. 36, p. 1–23), having escaped from later erosion by a more mature channel belt. Many other systems (often partly eroded) with similar facies architecture exist in the west-central Rhine–Meuse delta, suggesting that "avulsion-belt deposits" are a major component of the Holocene delta deposits. The facies-architecture model of the Schoonrewoerd avulsion-belt deposits presented in this paper may provide clues for the interpretation of fine-grained sedimentary successions in ancient fluviodeltaic deposits.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».