MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2120752013 · doi:10.4021/gr2009.05.1294

Serrated Adenoma of Gastric Antrum: Alteration of Mucin Expression Profile and its Role in Carcinogenesis

2009· article· en· W2120752013 sur OpenAlexvenueno aff
Yeşim Gürbüz

Notice bibliographique

RevueGastroenterology Research · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGenetic factors in colorectal cancer
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMucin 2AntrumMicrosatellite instabilityMedicineIntestinal metaplasiaPathologyHyperplastic PolypMucinTubular adenomaImmunohistochemistryStomachGastric antrumLesionMetaplasiaAdenomaGastroenterologyInternal medicineBiologyCancerColorectal cancerGene expressionColonoscopy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Serrated adenomas usually occur in colon, the gastric localization is extremely rare. These polyps have their own carcinogenetic pathway with microsatellite instability. In this report, we present a serrated adenoma localized in gastric antrum with four control endoscopies and biopsies. Immunohistochemical panel of MUC1, MUC2, MUC5AC, and MUC6 was applied to the biopsies. Serrated component, MUC 2 expression increased but goblet cells and MUC5AC expression decreased in follow-up biopsies. This lesion probably was originated from a stem cell that had the potential of differentiation in gastric and intestinal way. This might result an incomplete metaplasia for both colon and stomach. Such lesions which originate from either colon or gastric mucosa may be precancerous and their carcinogenetic pathway may not represent its original organ.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,241
Score d'incertitude au seuil0,381

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,345
Écart entre enseignants0,305 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGastroenterology ResearchMême sujetGenetic factors in colorectal cancerTravaux en français237 207