Relationships of Body Weight, Feathering, and Footpad Condition with Reproductive and Carcass Morphology of End-of-Season Commercial Broiler Breeder Hens
Notice bibliographique
Résumé
Reproductive efficiency of broiler breeder hens declines with age. Whereas careful feed management can maximize BW uniformity at housing, there is variability in how rate of lay and flock behavioral dynamics will interact with subsequent growth during the breeder phase. This study characterized differences in carcass and reproductive morphology in end-of-cycle commercial broiler breeder hens based on BW, feather coverage, and footpad condition, and we discuss the potential implications of the findings. At 62 wk of age, 537 hens were studied from an original flock of 3,800. Birds were sorted into subgroups based on BW, feather score, footpad score, and whether they were in laying condition when dissected. The average flock BW was 3.56 kg, with means of 2.86, 3.56, and 4.20 kg for the low (LOW), standard (STD), and high (HIGH) BW groups, respectively. A higher proportion of birds from the STD (85%) and HIGH (81%) groups still had a fully formed reproductive tract compared with birds of the LOW (59%) group. The LOW birds in laying condition had a smaller ovary than the STD or HIGH birds. The ovary condition of birds in laying condition was not related to feather coverage. As feather coverage improved, final hen BW increased, demonstrating a potential role of feather coverage in growth efficiency or of BW in level of mating activity. Birds that received a feather score of 5 (complete back feather coverage) and had a normal reproductive tract made up 14.7% of this flock. It is likely that many of these birds were mating very infrequently or possibly not mating, which has implications for maintenance of flock fertility. Some may also have been returning from a molt. Footpad condition was not related to body size. External traits such as BW, feather score, and footpad score can provide insight into flock reproductive condition and male:female interaction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».