Sr‐Nd‐Hf‐Pb isotope and trace element evidence for the origin of alkalic basalts in the Garibaldi Belt, northern Cascade arc
Notice bibliographique
Résumé
In the Garibaldi Belt, the northern segment of the Cascade arc, basalts at Bridge River Cones, Salal Glacier, and Mt. Meager (BSM volcanic centers) are alkalic, atypical for an arc setting. Subduction signatures are negligible or absent from primitive alkalic basalts from Salal Glacier and Bridge River, while altered oceanic crust may have contributed a minimal amount of fluid at Mt. Meager. More evolved BSM basalts display trace element signatures considered typical of arc lavas, but this is a consequence of deep crustal assimilation rather than primary input from the subducted slab. Primary BSM basalts represent 3–8% melts that segregated from enriched garnet lherzolite at significantly higher temperatures and pressures (70–105 km) than calc‐alkaline Cascade arc basalts. The BSM mantle source is significantly more incompatible element‐enriched than the depleted mantle tapped by calc‐alkaline Cascade arc basalts. The BSM basalts are also isotopically distinct from calc‐alkaline Cascade arc basalts, more similar to MORB and intraplate basalts of the NE Pacific and NW North America. The relatively deep, hot, and geochemically distinct mantle source for BSM basalts is consistent with upwelling asthenosphere. The BSM volcanic centers are close to the projected trace of the Nootka fault, which forms the boundary between the subducting Juan de Fuca plate and the near‐stagnant Explorer plate. A gap or attenuated zone between the plates may promote upwelling of enriched asthenosphere that undergoes low‐degree decompression melting to generate alkalic basalts that are essentially free of slab input yet occur in an arc setting.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».