Unexpected Acceleration of Type 1 Diabetes by Transgenic Expression of B7-H1 in NOD Mouse Peri-Islet Glia
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Autoimmune target tissues in type 1 diabetes include pancreatic β-cells and peri-islet Schwann cells (pSC)--the latter active participants or passive bystanders in pre-diabetic autoimmune progression. To distinguish between these alternatives, we sought to suppress pSC autoimmunity by transgenic expression of the negative costimulatory molecule B7-H1 in NOD pSC. RESEARCH DESIGN AND METHODS: A B7-H1 transgene was placed under control of the glial fibrillary acidic protein (GFAP) promoter. Transgenic and wild-type NOD mice were compared for transgene PD-1 affinities, diabetes development, insulitis, and pSC survival. Mechanistic studies included adoptive type 1 diabetes transfer, B7-H1 blockade, and T-cell autoreactivity and sublineage distribution. RESULTS: Transgenic and endogenous B7-H1 bound PD-1 with equal affinities. Unexpectedly, the transgene generated islet-selective CD8(+) bias with accelerated rather than suppressed diabetes progression. T-cells of diabetic transgenics transferred type 1 diabetes faster. There were no earlier pSC losses due to conceivable transgene toxicity, but transgenic pSC loss was enhanced by 8 weeks, preceded by elevated GFAP autoreactivity, with high-affinity T-cells targeting the major NOD K(d)-GFAP epitope, p253-261. FoxP3(+) regulatory T- and CD11c(+) dendritic cell pools were unaffected. CONCLUSIONS: In contrast with transgenic B7-H1 in NOD mouse β-cells, transgenic B7-H1 in pSC promotes rather than protects from type 1 diabetes. Here, ectopic B7-H1 enhanced the pathogenicity of effector T-cells, demonstrating that pSC can actively impact diabetes progression-likely through modification of intraislet T-cell selection. Although pSC cells emerge as a new candidate for therapeutic targets, caution is warranted with regard to the B7-H1-PD1 axis, where B7-H1 overexpression can lead to accelerated autoimmune disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».