Multiple magnetic dipolarizations observed by THEMIS during a substorm
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. The magnetic field dipolarization in the vicinity of substorm onset and during substorm expansion phase during the period of 06:00–06:40 UT on 15 February 2008 is investigated with observations from multiple probes of THEMIS. It is found that the magnetic dipolarization at the substorm onset (the onset time was about 06:14 UT) was not accompanied by obvious magnetic disturbance and ion bulk speed variation. The magnetic dipolarizations taking place during the substorm expansion phase observed by P4~(−10.97, 2.04, −3.03) RE and P3~(−11.32, 1.15, −3.10) RE were mostly accompanied by high speed earthward ion bulk flow, but the magnetic dipolarizations occurring during the substorm expansion phase observed by P5~(−9.45, 1.07, −2.85) RE were not accompanied by high speed earthward ion bulk flow. Before substorm onset THEMIS P3, P4, P5 all observed the Bx component fluctuation with a period of about 300 s. After substorm onset earthward high speed ion bulk flow and significant magnetic disturbances both occurred at P3 and P4 locations. These results indicate that there is no one-to-one relationship between the near-Earth magnetic dipolarization and the earthward ion bulk flow. In particular, the magnetic dipolarization occurring on the earthward side of the inner near-Earth plasma sheet is not accompanied by high speed earthward ion bulk flow. The dipolarization at substorm onset is a local and small scale phenomenon. There are multiple magnetic dipolarizations occurring during the substorm expansion phase. The dipolarization process is very complex and is not simply an MHD process. It is accompanied by some kinds of plasma instabilities, the plasma sheet azimuthal expansion not only by earthward ion bulk flow during substorm. A sharp increase of the AE index does not always give an accurate substorm onset time for substorm analysis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».