MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2120776921 · doi:10.1109/ccece.2003.1226364

Integrated programmable neurostimulator to recuperate the bladder functions

2004· article· en· W2120776921 sur OpenAlexafffund
Agnieszka Zare ̧ba, Mohamad Sawan

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroscience and Neural Engineering
Établissements canadiensPolytechnique Montréal
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCMC Microsystems
Mots-clésNeurostimulationCMOSModular designComputer scienceResistive touchscreenStimulationElectronic engineeringBiomedical engineeringDyssynergiaComputer hardwareEngineeringElectrical engineeringMedicineSphincterSurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Electrical neurostimulation has been used intensively to recuperate the bladder functions. Available techniques do not allow the adequate voiding due to the dyssynergia between the bladder and the sphincter. We proposed a new integrated stimulator designed to allow the recuperation of the bladder functions. The stimulation system, which is an integrated version of a previously proposed stimulator made by our research team, has been extended with some new functionalities. It performs flexible selective stimulations for bladder voiding, a continuous stimulation for suppression of the bladder hyperreflexia and includes a measurement technique to monitor the electrodes-nerve contact allowing the detection of any variation of the nerve impedance or breaking of the electrodes. The stimulation parameters (amplitude, width, frequency) are sent wirelessly by an external controller and are stored in a RAM. An on-chip calibration circuitry provides an efficient and reliable stimulation technique and a voltage regulator supplies the power for the digital core. The modular architecture of the design makes the device an expandable multichannel stimulation system. The stimulator has been designed in the CMOS 0.18 /spl mu/m technology and can supply up to 3 mA in a 1 k/spl Omega/ resistive load. It is a complete and efficient stimulation system using fully programmable parameters allowing the recuperation of the bladder functions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,053
Score d'incertitude au seuil0,834

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2004
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetNeuroscience and Neural EngineeringTravaux en français237 207