Analysis of tight junctions during neutrophil transendothelial migration
Notice bibliographique
Résumé
Intercellular junctions have long been considered the main sites through which adherent neutrophils (PMNs) penetrate the endothelium. Tight junctions (TJs; zonula occludens) are the most apical component of the intercellular cleft and they form circumferential belt-like regions of intimate contact between adjacent endothelial cells. Whether PMN transmigration involves disruption of the TJ complex is unknown. We report here that endothelial TJs appear to remain intact during PMN adhesion and transmigration. Human umbilical vein endothelial cell (HUVEC) monolayers, a commonly used model for studying leukocyte trafficking, were cultured in astrocyte-conditioned medium to enhance TJ expression. Immunofluorescence microscopy and immunoblot analysis showed that activated PMN adhesion to resting monolayers or PMN migration across interleukin-1-treated monolayers does not result in widespread proteolytic loss of TJ proteins (ZO-1, ZO-2, and occludin) from endothelial borders. Ultrastructurally, TJs appear intact during and immediately following PMN transendothelial migration. Similarly, transendothelial electrical resistance is unaffected by PMN adhesion and migration. Previously, we showed that TJs are inherently discontinuous at tricellular corners where the borders of three endothelial cells meet and PMNs migrate preferentially at tricellular corners. Collectively, these results suggest that PMN migration at tricellular corners preserves the barrier properties of the endothelium and does not involve widespread disruption of endothelial TJs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».