MINERALOGY OF THE NIEDERSCHLEMA ALBERODA U Se POLYMETALLIC DEPOSIT, ERZGEBIRGE, GERMANY. V. WATKINSONITE, NEVSKITE, BOHDANOWICZITE AND OTHER BISMUTH MINERALS
Notice bibliographique
Résumé
The uranium deposit at Niederschlema-Alberoda, Germany, contains a rich variety of Bi minerals deposited between the Permian and the Cretaceous; these have been studied for paragenetic relations, composition, and conditions of formation. Particular attention is given to the rare Bi selenides watkinsonite, nevskite, and cuproan bohdanowiczite. Whereas watkinsonite and nevskite only occur intergrown with clausthalite, bohdanowiczite is more widespread and also is associated with Cu selenides. Watkinsonite from this second confirmed locality worldwide has an average composition (Cu1.47Ag0.49){sum}1.96(Pb1.01Hg0.01 Fe0.01){sum}1.03Bi3.98(Se7.98S0.05){sum}8.03, ideally (Cu,Ag)2PbBi4Se8. These findings suggest that the empirical formula of watkinsonite originally proposed for the type specimen from the Otish Mountains uranium deposit in Quebec [Cu2+xPb1+xBi4–x(Se,S,Te)8, x {approx} 0.3] requires revision. The composition of nevskite is (Pb0.06Bi0.95){sum}1.01Se0.99, on average. Bohdanowiczite from the Cu-selenide assemblage shows extensive substitution of Cu+ for Ag+, expressed by the crystallochemical formula (Ag1.80–0.94Cu0.16–1.05Pb0.00–0.05){sum}1.98–2.07Bi{sum}1.97–2.03Se{sum}3.96–4.04. This observation seems to argue for the natural existence of Cu2Bi2Se4, the Se-dominant analogue of emplectite. The Bi selenides were deposited at temperatures of about 100°C, in the Jurassic. The lack of thermodynamic data for all the Bi selenides limits reliable inferences on the fugacities of selenium and sulfur that prevailed during their formation. Other Bi minerals from this locality comprise members of the bismuthinite–aikinite solid-solution series of Permian age and, more importantly, native Bi and Bi sulfides (matildite, bismuthinite, wittichinite), deposited in the Cretaceous.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».