Correlation of physical surfaces, bentonites, and biozones in the Cretaceous Colorado Group from the Alberta Foothills to southwest Saskatchewan, and a revision of the Belle Fourche - Second White Specks formational boundary
Notice bibliographique
Résumé
New allostratigraphic correlations in west-central Alberta show that flooding surfaces in the Sunkay and basal Vimy members of the Blackstone Formation can be traced eastward from Burnt Timber Creek for >500 km to western Saskatchewan, and for 350 km northward into the Dunvegan and Kaskapau formations. At Burnt Timber Creek, a Miliammina manitobensis microfauna in the lowest 1 m of the Sunkay Member indicates equivalence to the Westgate Formation, and an overlying 70 cm conglomerate is correlative with the Fish Scales Formation. Overlying mudstones contain foraminifera of the Verneuilinoides perplexus Zone, indicative of the middle Cenomanian Belle Fourche Formation. The base of the Second White Specks Formation, as currently defined in core in eastern Alberta, equates in outcrop with the lower part of the Sunkay, rather than the base of the Vimy Member as previously thought. The base of the Second White Specks Formation should be placed about 35 m higher in the stratotype core. A bentonite located 9.3 m above the base of the Sunkay Member at Burnt Timber Creek lies near the highest occurrence of Evolutinella sp. aff. E. apricarius, indicating proximity to the "X" bentonite, recognized across the prairies and traceable north into allomember C of the Dunvegan alloformation. A thick bentonite 93.2 m above the base of the Burnt Timber Creek section lies 4 m above the base of the Vimy Member; this bentonite, traceable from northern British Columbia to New Mexico, lies a few metres below the Cenomanian–Turonian boundary and is here formally named the Bighorn River Bentonite.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».