Aspiration during swallowing in typically developing children of the first nations and inuit in Canada
Notice bibliographique
Résumé
Children of the First Nations and Inuit in Canada have a high propensity for lower respiratory tract infections. Overcrowding, poor housing, passive smoke exposure, and lack of breast feeding (Martens P, Bond R, Jebamani L, Burchill C, et al. http://www.umanitoba.ca/centres/mchp/reports/pdfs/rfn_pdfs/rfn_report.pdf.; MacMillan H, Walsh C, Jamieson E, Crawford A, Boyle M. http://www.hcsc.gc.ca/fnihbdgspni/fnihb/aboriginalhealth/reports_summaries/regional_survey_ch1.pdf.; Wardman AE, Khan NA. Int J Circumpolar Health 2004;63:81-92) have been cited as important contributing factors in the occurrence of lower respiratory tract infections. However, aspiration during swallowing has thus far not been considered as a co-factor in the occurrence of lower respiratory tract infections in these children. We present a retrospective case series of seven typically developing children of the Canadian First Nations and Inuit, in whom aspiration during swallowing was detected in the course of investigating associations with recurrent lower respiratory tract infections. None of the children had any of the known risk factors for aspiration during swallowing such as developmental variation, prematurity, neuromotor problems, or anatomic abnormalities of the upper aerodigestive tract. We speculate that aspiration during swallowing in typically developing children may be an important, previously unrecognized co-factor in the occurrence of lower respiratory tract infections, particularly in the communities of the Canadian First Nations and Inuit. Further prospective studies will be needed to determine whether aspiration during swallowing represents an independent risk factor for the occurrence of lower respiratory tract infections in these children.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».