Rational Color Tuning and Luminescent Properties of Functionalized Boron‐Containing 2‐Pyridyl Pyrrolide Complexes
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Three systematically functionalized pyrrolide ligands were prepared via the coupling of methyl vinyl ketone and the respective carbaldehyde reagents, followed by treatment of the pre‐formed dicarbonyl compounds with (NH4)2CO3 in order to generate the required pyrrole fragment. These ligands readily reacted with the boron reagent BPh3 to afford the complexes [(pyro)BPh2] (2a), [(noro)BPh2] (2b), and [(xaro)BPh2] (2c), where (pyro)H, (noro)H, and (xaro)H represents the 2‐pyridyl, 2‐quinolinyl, and 2‐quinoxalinyl pyrrole groups, respectively. Complexes 2a–2c give stable solutions in air, and show strong photoluminescence with emission peak maxima located at 490 nm, 510 nm, and 575 nm, respectively. Calculations based upon time‐dependent density function theory (TDDFT) show that the S1 state in these complexes is attributed to an allowed (π‐symmetry) → π* (π‐symmetry) transition located at the chelating pyrrolide moieties. Electroluminescence (EL) devices based on 2c were fabricated. The EL emission from 2c as the host‐emitter, with the emission peak maximum shifted to 580 nm, was observed when BCP was used as the hole blocking material. This device produces saturated red‐orange light‐emission at an onset voltage of 8 V and a maximum brightness of 5000 cd m–2 at a driving voltage of 15 V; the external quantum yield is estimated to be 0.5 %.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».