MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2120827122 · doi:10.1158/1055-9965.epi-04-0374

Pituitary Growth Hormone and Growth Hormone–Releasing Hormone Receptor Genes and Associations with Mammographic Measures and Serum Growth Hormone

2005· article· en· W2120827122 sur OpenAlexafffund
Cara Mulhall, Robert A. Hegele, Henian Cao, David Tritchler, Martin J. Yaffe, Norman F. Boyd

Notice bibliographique

RevueCancer Epidemiology Biomarkers & Prevention · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGrowth Hormone and Insulin-like Growth Factors
Établissements canadiensHealth Sciences CentreRobarts Clinical TrialsSunnybrook Health Science CentreCancer Care OntarioWomen's College HospitalOntario Institute for Cancer Research
Organismes subventionnairesNational Cancer InstituteCanadian Breast Cancer Research Alliance
Mots-clésIGFBP3EndocrinologyInternal medicineInsulin-like growth factorSingle-nucleotide polymorphismBiologyHormone receptorHormoneBreast cancerMedicineGrowth factorCancerGenotypeReceptorGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Mammographic density is a strong risk factor for breast cancer that is heritable and associated with blood levels of growth hormone and insulin-like growth factor-I (IGF-I). We tested single nucleotide polymorphisms (SNP) in pituitary growth hormone (GH1) and growth hormone-releasing hormone receptor (GHRHR) genes for an association with mammographic density, hormones of the growth hormone/IGF-I axis, and anthropometric variables. METHODS: Mammograms from 348 women were measured using a computer-assisted method, blood collected, and DNA extracted. The SNPs genotyped were GH1 -57G>T, GH1 -75G >A, and GHRHR A57T. ANOVA and covariance were used to examine associations, adjusted for age, body mass index, ethnicity, and menopausal status, between each SNP and three measures of the mammogram: percent density, total dense area, and total nondense area. Similarly, the SNPs were tested for associations with serum growth hormone, IGF-I, IGFBP3, prolactin, and anthropometric variables. RESULTS: GH1 -57G >T and GH1 -75G >A were both associated with percent density and total nondense area. GH1 -57T homozygotes had 5.2 more mean adjusted percent density than other subjects combined (P = 0.03) and 16.2 cm(2) (14.6%) less nondense area (P = 0.01). GH1 -75A homozygotes had 3.4 more percent density than subjects with at least one G allele (P = 0.04) and also had 32% higher serum growth hormone levels (P = 0.02). CONCLUSION: We have found associations between mammographic density and two SNPs in the pituitary growth hormone gene, one of them also associated with serum growth hormone levels. These findings suggest that the GH1 gene may also influence breast cancer risk.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,289
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations35
Publié2005
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer Epidemiology Biomarkers & PreventionMême sujetGrowth Hormone and Insulin-like Growth FactorsTravaux en français237 207