MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2120850380 · doi:10.1109/icton.2004.1362021

Towards a scalable design for survivable optical virtual private networks (O-VPNs)

2004· article· en· W2120850380 sur OpenAlexaff
Anwar Haque, Pin‐Han Ho

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Optical Network Technologies
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésScalabilityPrivate networkInteger programmingComputer scienceSpare partSurvivabilityMultiprotocol Label SwitchingComputer networkDistributed computingInteger (computer science)Linear programmingComputationQuality of serviceEngineeringAlgorithm

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The paper tackles the resource allocation problem for optical networks supporting virtual private networks (O-VPNs), in which working and spare capacities are allocated in the networks for satisfying a series of traffic matrices corresponding to each O-VPN. Based on the (M:N)/sup n/ protection architecture defined in generalized multiprotocol label switching (GMPLS), we propose two novel integer linear program (ILP) models, namely ILP-I and ILP-II, aiming to initiate a graceful compromise between the capacity efficiency and computation time without losing the ability of addressing QoS requirements in each O-VPN. Experiment results show that, in terms of capacity efficiency, a significant improvement is achieved by ILP-I compared to ILP-II at the expense of higher computation time. Although ILP-II is outperformed by ILP-I, it can handle the situation with an arbitrary size of O-VPNs. We conclude that the proposed ILP models yield a scalable solution for capacity planning in survivable optical networks supporting O-VPNs based on the (M:N)/sup n/ protection architecture.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,338
Score d'incertitude au seuil0,937

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAdvanced Optical Network TechnologiesTravaux en français237 207