The Value of Survivin Gene and Proliferation of Hepatocytes in Screening for Hepatocellular Carcinomain
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The prospective surveillance programs on patients with liver diseases based on repeat ultrasound examinations of liver and serum α-fetoprotein (AFP) detection were reported having the probability of finding hepatocellular carcinoma (HCC) at its early stage, but it is time-consuming and not cost-effective. To improve the effectiveness and cost-effective of HCC surveillance program, close monitoring has been focused on patients with liver cirrhosis who have particularly high risk of HCC development. It has been found that high liver cell proliferation is a reliable predictor of HCC development, and survivin is a new gene with the role of suppressing apoptosis which has been studied mostly over the past few years. This study aimed to evaluate the usefulness of proliferation cell nuclear antigen (PCNA) and survivin detection in the process of screening cirrhotic patients with high risk of HCC development. METHODS: Total RNA was extracted from fresh specimens of HCC and liver cirrhosis. Survivin mRNA amplification was performed by reverse transcription polymerase chain reaction (RT-PCR). Immunostaining for PCNA was employed to assess liver cell proliferation activity in formalin-fixed, paraffin embedded liver specimens. Five liver specimens obtained from patients operated for hemangioma were used as normal control. The PCNA labeling index was determined as the mean value of positive cells in ten different microscopic fields. RESULTS: RT-PCR was performed in 17 HCC and 10 liver cirrhosis specimens, 11 HCC specimens showed 344bps molecular survivin DNA band in 1% agarose electrophoresis, but none of liver cirrhosis specimens showed positive band. The survivin positive rate in HCC specimens was 64.7% (11/17); The PCNA labeling index was 2.38 ± 2.11 in 30 liver cirrhosis specimens, while 10.08 ± 12.28 in 30 HCC specimens, the latter was significantly higher than the former, P = 0.003. The median PCNA labeling index of 11 survivin positive HCC specimens was 6.8 (from 0.5 to 40), which is significantly higher than that of 6 survivin negative HCC specimens (2.15). CONCLUSIONS: Survivin expressed in HCC tissues but not in liver cirrhosis tissues, this phenomenon indicates that the gene expression may occur at the late phase of liver cell cancer transformation. Compared with survivin detection, the PCNA detection on liver cells of cirrhosis patients is better to differentiate high-risk HCC transformation among liver cirrhosis patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».