Preservation of GABA<sub>A</sub>Receptor Function by PTEN Inhibition Protects Against Neuronal Death in Ischemic Stroke
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND PURPOSE: Downregulation of the tumor suppressor, phosphatase and tensin homolog deleted on chromosome 10 (PTEN), is thought to be a novel neuroprotective strategy in ischemic stroke, but the underlying mechanisms remain unclear. In this study, we aimed to validate the use of PTEN regulation of gamma-aminobutyric acid subtype A receptors (GABA(A)Rs) as a molecular target for the treatment of ischemic stroke. Because suppression of GABA(A)Rs contributes to ischemic neuron death, describing the intracellular signaling that interacts with GABA(A)Rs in ischemic neurons would provide a molecular basis for novel stroke therapies. METHODS: We measured surface GABA(A)R expression by immunocytochemical labeling and surface protein biotinylation assay. Knockdown and overexpression approaches were used to test the effects of PTEN on the expression and function of GABA(A)Rs. Neuronal death was detected in both in vitro and in vivo stroke models. RESULTS: The knockdown and overexpression approaches provided the first evidence that PTEN negatively regulated membrane expression and function of GABA(A)Rs in rat hippocampal neurons. Importantly, we demonstrated that a PTEN inhibitor prevented the reduction of surface GABA(A)Rs in injured hippocampal neurons subjected to oxygen-glucose deprivation, an in vitro insult that mimics ischemic injury, whereas a GABA(A)R antagonist significantly reduced this PTEN inhibitor-induced neuroprotection in both the in vitro and in vivo ischemic stroke models. CONCLUSIONS: Our study provides direct evidence that downregulation of PTEN protects against ischemic neuron death by preserving GABA(A)R function. Targeting this pathway may be an effective strategy for development of selective, potent stroke treatments.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».