MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2120860106 · doi:10.4314/mmj.v22i1.55904

Factors Involved in Selection of a Career in Surgery and Orthopedics for Medical Students in Malawi

2010· article· en· W2120860106 sur OpenAlexaff
Carrie Kollias, Leonard Banza, Nyengo Mkandawire

Notice bibliographique

RevueMalawi Medical Journal · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueDiversity and Career in Medicine
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSpecialtyOrthopedic surgeryMedicineMentorshipContext (archaeology)Family medicineMedical educationSurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

AIMS: There is a critical shortage of Orthopedic Surgeons in Malawi as well as all countries in sub-Saharan Africa. To date, there is no published literature that has investigated surgical or Orthopedic career selection amongst African medical trainees. With the goal of facilitating recruitment into Surgery and Orthopedics in Malawi, we explored the key aspects of Malawian Medical Students' choice of careers in surgical disciplines. METHODS: An on-line survey of all students in clinical years at the College of Medicine in Blantyre, Malawi was performed. The survey was anonymous and constructed de novo by a stringent process including Item Generation, Item reduction, Survey composition, Pre-testing, Assessment of Validity by a recognized survey expert, Pilot testing in on-line format by several Malawian Medical Students, and then formal survey testing. RESULTS: Surgery was the most popular specialty choice among the medical trainees (46%). General Surgery was the popular surgical specialty (27%), followed by Neurosurgery (22%) and Orthopedics (19%). The majority of students (67%) feared occupational exposure to HIV but this did not appear to be a factor in specialty choice (p = 0.9). Students with Orthopedic mentors were significantly more likely to choose Orthopedics as their first choice surgical specialty (p = 0.01). Despite limited resources and surgeons in sub-Saharan Africa, surgical specialties are desirable career choices. CONCLUSIONS: This is the first evaluation of factors involved in surgical or Orthopedic career selection in any African context. Future initiatives to improve exposure and mentorship in Orthopedics are fundamental to recruitment into the specialty.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,012
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,023

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,012
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,337
Écart entre enseignants0,289 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMalawi Medical JournalMême sujetDiversity and Career in MedicineTravaux en français237 207