MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2120862118 · doi:10.1139/y04-071

Gait acts as a gate for reflexes from the foot

2004· article· en· W2120862118 sur OpenAlexvenueno aff
Jacques Duysens, C.M. Bastiaanse, Bouwien Smits‐Engelsman, Volker Dietz

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Physiology and Pharmacology · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMuscle activation and electromyography studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCoactivationReflexPhysical medicine and rehabilitationTreadmillStimulationGaitElectromyographyPsychologyFunctional electrical stimulationNeuroscienceMedicinePhysical therapy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

During human gait, electrical stimulation of the foot elicits facilitatory P2 (medium latency) responses in TA (tibialis anterior) at the onset of the swing phase, while the same stimuli cause suppressive responses at the end of swing phase, along with facilitatory responses in antagonists. This phenomenon is called phase-dependent reflex reversal. The suppressive responses can be evoked from a variety of skin sites in the leg and from stimulation of some muscles such as rectus femoris (RF). This paper reviews the data on reflex reversal and adds new data on this topic, using a split-belt paradigm. So far, the reflex reversal in TA could only be studied for the onset and end phases of the step cycle, simply because suppression can only be demonstrated when there is background activity. Normally there are only 2 TA bursts in the step cycle, whereas TA is normally silent during most of the stance phase. To know what happens in the stance phase, one needs to have a means to evoke some background activity during the stance phase. For this purpose, new experiments were carried out in which subjects were asked to walk on a treadmill with a split-belt. When the subject was walking with unequal leg speeds, the walking pattern was adapted to a gait pattern resembling limping. The TA then remained active throughout most of the stance phase of the slow-moving leg, which was used as the primary support. This activity was a result of coactivation of agonistic and antagonistic leg muscles in the supporting leg, and represented one of the ways to stabilize the body. Electrical stimulation was given to a cutaneous nerve (sural) at the ankle at twice the perception threshold. Nine of the 12 subjects showed increased TA activity during stance phase while walking on split-belts, and 5 of them showed pronounced suppressions during the first part of stance when stimuli were given on the slow side. It was concluded that a TA suppressive pathway remains open throughout most of the stance phase in the majority of subjects. The suggestion was made that the TA suppression increases loading of the ankle plantar flexors during the loading phase of stance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,536
Score d'incertitude au seuil0,237

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations68
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Physiology and PharmacologyMême sujetMuscle activation and electromyography studiesTravaux en français237 207