A preliminary study to investigate the biogeophysical impact of desertification on climate based on different latitudinal bands
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Desertification is an international environmental challenge which poses a risk to portions of over 100 countries. Research into desertification and climate change has the potential to contribute to natural resources management and adaptation to climatic and other changes in Earth systems. An Earth system model of intermediate complexity (EMIC), the McGill Paleoclimate Model‐2 (MPM‐2) was used to explore the climatic biogeophysical effects of desertification in different latitude bands from 1700 to 2000 AD. It was found that latitudinal‐band desertification attributable to forest and grass removal caused global cooling, land surface albedo increasing and precipitation reduction in the Northern Hemisphere as well as heat transport increasing in global ocean. These results highlighted global climate reaction to local desertification and demonstrated that the location of the desertification projected a potentially differential impact on local and global climate. That was, desertification in 0°–15°N gave a somewhat minor effect on global and local climate; desertification in 45°–60°N caused a significant reduction in global temperature while desertification in 15°–30°N induced a prominent reduction in local temperature. In response to desertification, surface albedo change as a forcing was the dominant biogeophysical driver of climate over the Northern Hemisphere while precipitation change as a response was probably the primary driver of climate over the Southern Hemisphere. Overall, the regional desertification may cause a global climatic effect, especially concerning desert expansion along the 15°–30°N and 45°–60°N latitude bands, which led to a more prominent effect on the Earth's climate and even oceanic circulation. The results of this study provide useful information when comparing the effects of desertification in different latitude bands on climate.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».