MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2120921989 · doi:10.1101/gad.1260605

<i>Foxl1</i> is a mesenchymal <i>Modifier of Min</i> in carcinogenesis of stomach and colon

2005· article· en· W2120921989 sur OpenAlexfundno aff
Nathalie Perreault, Sara Dutton Sackett, Jonathan P. Katz, Emma E. Furth, Klaus H. Kaestner

Notice bibliographique

RevueGenes & Development · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGenetic factors in colorectal cancer
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNational Institutes of HealthUniversity of Pennsylvania
Mots-clésAdenomatous polyposis coliWnt signaling pathwayBiologyLoss of heterozygosityCarcinogenesisMesenchymal stem cellCancer researchBeta-cateninCell biologyGeneSignal transductionColorectal cancerGeneticsCancerAllele

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Constitutive activation of the Wnt/APC/beta-catenin pathway is a frequent initiating event in gastrointestinal carcinogenesis. Mutations in the Adenomatous Polyposis Coli (APC) gene up-regulate Wnt signaling by stabilizing beta-catenin and causing activation of targets important in proliferation control. Here we show that loss of the mesenchymal transcription factor Foxl1 leads to a marked increase in tumor multiplicity in the colon of Apc(Min) mice. Apc(Min/+);Foxl1-/- mice also develop gastric tumors not observed in Apc(Min) mice. These effects are caused by earlier tumor initiation due to accelerated loss of heterozygosity (LOH) at the Apc locus. Foxl1 is the first mesenchymal Modifier of Min and plays a key role in gastrointestinal tumorigenesis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,341
Score d'incertitude au seuil0,637

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations79
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGenes & DevelopmentMême sujetGenetic factors in colorectal cancerTravaux en français237 207