A Time line of the Environmental Genetics of the Haptophytes
Notice bibliographique
Résumé
The use of genomic data and the rise of phylogenomics have radically changed our view of the eukaryotic tree of life at a high taxonomic level by identifying 4-6 "supergroups." Yet, our understanding of the evolution of key innovations within each of these supergroups is limited because of poor species sampling relative to the massive diversity encompassed by each supergroup. Here we apply a multigene approach that incorporates a wide taxonomic diversity to infer the time line of the emergence of strategic evolutionary transitions in the haptophytes, a group of ecologically and biogeochemically significant marine protists that belong to the Chromalveolata supergroup. Four genes (SSU, LSU, tufA, and rbcL) were extensively analyzed under several Bayesian models to assess the robustness of the phylogeny, particularly with respect to 1) data partitioning; 2) the origin of the genes (host vs. endosymbiont); 3) across-site rate variation; and 4) across-lineage rate variation. We show with a relaxed clock analysis that the origin of haptophytes dates back to 824 million years ago (Ma) (95% highest probability density 1,031-637 Ma). Our dating results show that the ability to calcify evolved earlier than previously thought, between 329 and 291 Ma, in the Carboniferous period and that the transition from mixotrophy to autotrophy occurred during the same time period. Although these two transitions precede a habitat change of major diversities from coastal/neritic waters to the pelagic realm (291-243 Ma, around the Permian/Triassic boundary event), the emergence of calcification, full autotrophy, and oceanic lifestyle seem mutually independent.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».