MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2120935310 · doi:10.1002/cmmi.1502

A dual magnetic resonance imaging/fluorescent contrast agent for Cathepsin‐D detection

2012· article· en· W2120935310 sur OpenAlexafffund
Robert Ta, Mojmı́r Suchý, Joshua H. K. Tam, Alex X. Li, Francisco Martínez‐Santiesteban, Timothy J. Scholl, Robert H. E. Hudson, Robert Bartha, Stephen Pasternak

Notice bibliographique

RevueContrast Media & Molecular Imaging · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAlzheimer's disease research and treatments
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésMRI contrast agentChemistryMagnetic resonance imagingImaging agentConfocalDOTAIn vitroCathepsinCathepsin DMolecular biologyPathologyGadoliniumIn vivoMedicineBiochemistryBiologyChelationEnzyme

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Currently there are no approved biomarkers for the pre-symptomatic diagnosis of Alzheimer's disease (AD). Cathepsin-D (Cat-D) is a lysosomal protease that is present at elevated levels in amyloid plaques and neurons in patients with AD and is also elevated in some cancers. We have developed a magnetic resonance imaging (MRI)/fluorescent contrast agent to detect Cat-D enzymatic activity. The purpose of this study was to investigate the cellular and tissue uptake of this MRI/fluorescent contrast agent. The agent consists of an MRI probe [DOTA-caged metal ion (Gd³⁺ or Tm³⁺)] and a fluorescent probe coupled to a cell-penetrating-peptide sequence by a Cat-D recognition site. The relaxivity of Gd³⁺-DOTA-CAT(cleaved) was measured in 10% heat-treated bovine serum albumin (BSA) phantoms to assess contrast efficacy at magnetic fields ranging from 0.24 mT to 9.4 T. In vitro, Tm³⁺-DOTA-CAT was added to neuronal SN56 cells over-expressing Cat-D and live-cell confocal microscropy was performed at 30 min. Tm³⁺-DOTA-CAT was also intravenously injected into APP/PS1-dE9 Alzheimer's disease mice (n = 9) and controls (n = 8). Cortical and hippocampal uptake was quantified at 30, 60 and 120 min post-injection using confocal microscopy. The liver and kidneys were also evaluated for contrast agent uptake. The relaxivity of Gd³⁺-DOTA-CAT(cleaved) was 3.3 (mM s)⁻¹ in 10% BSA at 9.4 T. In vitro, cells over-expressing Cat-D preferentially took up the contrast agent in a concentration-dependent manner. In vivo, the contrast agent effectively crossed the blood-brain barrier and exhibited a distinct time course of uptake and retention in APP/PS1-dE9 transgenic mice compared with age-matched controls. At clinical and high magnetic field strengths, Gd³⁺-DOTA-CAT produced greater T₁ relaxivity than Gd³⁺-DTPA. Tm³⁺-DOTA-CAT was taken up in a dose-dependent manner in cells over-expressing Cathepsin-D and was shown to transit the blood-brain barrier in vivo. This strategy may be useful for the in vivo detection of enzyme activity and for the diagnosis of Alzheimer's disease.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueContrast Media & Molecular ImagingMême sujetAlzheimer's disease research and treatmentsTravaux en français237 207