MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2120949833 · doi:10.1128/mcb.00299-12

Claudin-2 Promotes Breast Cancer Liver Metastasis by Facilitating Tumor Cell Interactions with Hepatocytes

2012· article· en· W2120949833 sur OpenAlexaff
Sébastien Tabariès, Fanny Dupuy, Zhifeng Dong, Anie Monast, Matthew G. Annis, Jonathan Spicer, Lorenzo Ferri, Atilla Ömeroğlu, Mark Basik, Eitan Amir, Mark Clemons, Peter M. Siegel

Notice bibliographique

RevueMolecular and Cellular Biology · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueBarrier Structure and Function Studies
Établissements canadiensOttawa HospitalPrincess Margaret Cancer CentreUniversity of TorontoJewish General HospitalMcGill UniversityMcGill University Health Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésClaudinMetastasisBreast cancerBiologyCancer researchLiver cancerCancerEpithelial cell adhesion moleculeCancer cellHepatocyteTight junctionCell adhesion moleculePathologyImmunologyMedicineCell biologyIn vitroHepatocellular carcinoma

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We previously identified claudin-2 as a functional mediator of breast cancer liver metastasis. We now confirm that claudin-2 levels are elevated in liver metastases, but not in skin metastases, compared to levels in their matched primary tumors in patients with breast cancer. Moreover, claudin-2 is specifically expressed in liver-metastatic breast cancer cells compared to populations derived from bone or lung metastases. The increased liver tropism exhibited by claudin-2-expressing breast cancer cells requires claudin-2-mediated interactions between breast cancer cells and primary hepatocytes. Furthermore, the reduction of the claudin-2 expression level, either in cancer cells or in primary hepatocytes, diminishes these heterotypic cell-cell interactions. Finally, we demonstrate that the first claudin-2 extracellular loop is essential for mediating tumor cell-hepatocyte interactions and the ability of breast cancer cells to form liver metastases in vivo. Thus, during breast cancer liver metastasis, claudin-2 shifts from acting within tight-junctional complexes to functioning as an adhesion molecule between breast cancer cells and hepatocytes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations147
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular and Cellular BiologyMême sujetBarrier Structure and Function StudiesTravaux en français237 207