Forest response to cumulative disturbance and stress: Two decades of change in whitebark pine ecosystems of west-central British Columbia
Notice bibliographique
Résumé
Forests dominated by the endangered tree species whitebark pine (Pinus albicaulis) are threatened by multiple stresses (fire suppression, climate change) and disturbances (white pine blister rust [Cronartium ribicola], mountain pine beetle [Dendroctonus ponderosae]). To gain insight into how these ecosystems respond, we quantified vegetation change over 2 decades (21–29 y) in xeric and submesic P. albicaulis ecosystems near the northern edge of the species' range on the leeward side of the Coast Mountains of British Columbia, Canada. We compared changes in overstory and understory vegetation composition of these stands to changes in mesic, non-whitebark pine ecosystems in the same region. Multi-response permutation procedure (MRPP) analysis showed that the overstory of xeric whitebark pine ecosystems became compositionally similar to mesic ecosystems, i.e., there was increased dominance by Abies lasiocarpa or Tsuga mertensiana. Yet understory composition in xeric whitebark pine stands changed little and there was continued regeneration of P. albicaulis. Submesic whitebark pine stands developed a dense canopy dominated by T. mertensiana, and although their understories did not become compositionally similar to mesic ecosystems, there was minimal P. albicaulis regeneration. Understory stability in xeric and submesic whitebark pine ecosystems over 21–29 y suggests compositional resilience in these ecosystems to multiple stresses and disturbances. However, ongoing disturbance affecting both overstory and understory P. albicaulis might still result in the loss of this keystone species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».