MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2120976396 · doi:10.1177/0883073808330166

Critical Illness Polyneuromyopathy in a Child with Severe Demyelinating Myelitis

2009· article· en· W2120976396 sur OpenAlexaff
Tanja Adamovic, Ariane Willems, Michel Vanasse, Guy D’Anjou, Yves Robitaille, Catherine Litalien, France Gauvin

Notice bibliographique

RevueJournal of Child Neurology · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePeripheral Neuropathies and Disorders
Établissements canadiensUniversité de MontréalCentre Hospitalier Universitaire Sainte-Justine
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineMyelitisWeaknessMuscle biopsySural nerveNerve biopsyGuillain-Barre syndromeSpinal cordAnesthesiaBiopsyPeripheral neuropathySurgeryPathologyPediatrics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We report a child presenting with severe demyelinating myelitis complicated with critical illness polyneuropathy. This previously healthy 8-month-old boy presented with acute superior limb weakness, absent tendon reflexes, and respiratory failure. Spinal magnetic resonance imaging showed an extensive cervical demyelinating lesion. Spinal cord trauma was suspected and high doses of dexamethasone were administered. Electromyography and nerve conduction studies showed absence of compound muscle action potentials and sural nerve sensory action potential, which was suggestive of a severe Guillain-Barré syndrome. However, intravenous immunoglobulins did not induce any improvement. Afterward, sural nerve biopsy showed a mild neuropathy, but muscle biopsy revealed abnormalities compatible with severe critical illness myopathy. After 5 months of evolution without improvement, the patient died following withdrawal of life support therapy. This case highlights the possible occurrence of critical illness polyneuromyopathy when treatment with corticosteroids are used in patients with acute demyelinating myelitis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,604
Score d'incertitude au seuil0,587

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Child NeurologyMême sujetPeripheral Neuropathies and DisordersTravaux en français237 207