Temperature-Regulated Transcription in the Pathogenic Fungus <i>Cryptococcus neoformans</i>
Notice bibliographique
Résumé
The basidiomycete fungus Cryptococcus neoformans is an opportunistic pathogen of worldwide importance that causes meningitis, leading to death in immunocompromised individuals. Unlike many basidiomycete fungi, C. neoformans is thermotolerant, and its ability to grow at 37°C is considered to be a virulence factor. We used serial analysis of gene expression (SAGE) to characterize the transcriptomes of C. neoformans strains that represent two varieties with different polysaccharide capsule serotypes. These include a serotype D strain of the C. neoformans variety neoformans and a serotype A strain of variety grubii . In this report, we describe the construction and characterization of SAGE libraries from each strain grown at 25°C and 37°C. The SAGE data reveal transcriptome differences between the two strains, even at this early stage of analysis, and identify sets of genes with higher transcript levels at 25°C or 37°C. Notably, growth at the lower temperature increased transcript levels for histone genes, indicating a general influence of temperature on chromatin structure. At 37°C, we noted elevated transcript levels for several genes encoding heat shock proteins and translation machinery. Some of these genes may play a role in temperature-regulated phenotypes in C. neoformans , such as the adaptation of the fungus to growth in the host and the dimorphic transition between budding and filamentous growth. Overall, this work provides the most comprehensive gene expression data available for C. neoformans ; this information will be a critical resource both for gene discovery and genome annotation in this pathogen. [This paper is dedicated to the memory of Michael Smith, founding director of the Biotechnology Laboratory and the British Columbia Genome Sciences Centre. The following individuals kindly provided reagents, samples, or unpublished information as indicated in the paper: Brendan Loftus, Claire Fraser, Richard Hyman, Eula Fung, Don Rowley, Ron Davis , Bruce A. Roe, Doris Kupfer, Jennifer Lewis, Sola Yu, Kent Buchanan, Dave Dyer, and Juneann Murphy.]
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».