Feasibility of Passive Integrated Transponder Technology to Study In Situ Movements of Larval Sea Lamprey
Notice bibliographique
Résumé
Abstract In the Laurentian Great Lakes, sea lamprey Petromyzon marinus is an invasive species controlled primarily through application of selective toxicants (lampricides) to tributaries expected to contain the most large larvae (>100 mm). Current assessment techniques make the assumption that larvae occupy all stream habitats in the same proportion irrespective of size or life history stage. Testing this assumption relies on the availability of a marking method to determine individual animal movement between habitats over time. To evaluate the feasibility of using passive integrated transponder (PIT) technology to detect sea lamprey larvae in situ, we implanted two sizes of PIT tags (8 and 9 mm) in larvae of less than 120-mm average length to assess survival, tag loss, behavior, and detectability in situ. Larval mortality and tag loss were lower when smaller tags were used, but mortalities were still high (60%) due to the small body cavity severely restricting internal tag implantation. Burrowing performance of 8-mm PIT-tagged larvae and untagged larvae was compared, and tagged larvae spent significantly more time moving (35 vs. 21 s) and more total time (71 vs. 31 s) to completely burrow into the substrate than untagged larvae. Detectability of those 8- and 9-mm PIT-tagged larvae in situ was evaluated by releasing them in a simulated stream and using a portable PIT tag antenna on three occasions to relocate them at a detection rate that ranged from 47 to 100%. Feasibility of tracking individual larval sea lamprey movements was evaluated by tagging larvae with either 9-mm PIT tags, visible implant alpha tags, or visible implant elastomer tags; releasing them in a natural stream; and relocating them by PIT antenna or recapturing them by electrofishing. In the natural stream, a total of 36% of 9-mm PIT-tagged larvae were relocated in situ during the study period, whereas less than 7% of larvae tagged with other tag types were recaptured. The smallest currently available PIT tags are not suitable for tracking movements of individual sea lamprey larvae less than 120 mm in average length because of the significant effects of tagging on behavior and survival rates. We are unaware of other tagging technologies currently available to track individual sea lamprey larvae of this size range in situ over time.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».