Role of AIF in cardiac apoptosis in hypertrophic cardiomyocytes from Dahl salt-sensitive rats
Notice bibliographique
Résumé
AIMS: The caspases are thought to be central mediators of the apoptotic program, but recent data indicate that apoptosis may also be mediated by caspase-independent mechanisms such as apoptosis-inducing factor (AIF). The role of AIF-induced apoptosis in heart, however, is currently not well understood. The aim of this study was to investigate the presence of and conditions for AIF-induced cardiac apoptosis in vitro. METHODS AND RESULTS: Hypertrophic cardiomyocyte (H-CM) cultures were prepared from the hearts of Dahl salt-sensitive rats fed a high salt diet. Apoptotic stimulation induced by hypoxia/reoxygenation or staurosporine (1 microM) enhanced AIF release in H-CMs compared with non-hypertrophic cardiomyocytes (N-CMs). Caspase inhibition using zVAD.fmk (25 microM) or overexpression of CrmA using recombinant adenovirus only partially protected N-CMs from apoptosis (63 +/- 0.93%) and provided no significant protection against apoptosis in hypertrophic cells (23 +/- 1.03%). On the other hand, poly-ADP-ribose polymerase inhibition using 4-AN (20 microM) during apoptotic stimulation blocked the release of AIF from mitochondria and significantly improved cell viability in hypertrophied cardiomyocytes (74 +/- 1.18%). CONCLUSION: A caspase-dependent, apoptotic pathway is important for N-CM death, whereas a caspase-independent, AIF-mediated pathway plays a critical role in H-CMs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».