MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2121023496 · doi:10.1093/jexbot/51.346.885

Ethylene is involved in the nodulation phenotype of Pisum sativum R50 (sym 16), a pleiotropic mutant that nodulates poorly and has pale green leaves

2000· article· en· W2121023496 sur OpenAlexaff
Frédérique C. Guinel, Laurie Lynn Sloetjes

Notice bibliographique

RevueJournal of Experimental Botany · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueLegume Nitrogen Fixing Symbiosis
Établissements canadiensWilfrid Laurier University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPrimordiumBiologyMutantPisumPlant stemSteleBotanyRoot hairPhenotypeBiochemistryGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

R50 is characterized as a pleiotropic pea mutant; it forms few nodules and has short lateral roots, short stature and pale leaves. Using grafting techniques, R50 paleness was found to be controlled by the shoot of the mutant whereas the nodulation phenotype was regulated by its root. The paleness of R50 is due to a lower than normal total chlorophyll content in its young leaves. The defect appears to be overcome with age because, as the plant matures, the chlorophyll levels increase in the older leaves. The reduction in stature is attributed to shorter internodes, and the oldest internodes are thicker than those of the parent Sparkle. Upon rhizobial inoculation, R50 forms as many infection threads as Sparkle. However, most of these are arrested in the inner cortex. The threads appear to have lost their directional growth towards the stele, and they coil around within enlarged cortical cells. In addition, very few infection threads are associated with divisions of the inner cortical cells. These aborted nodule primordia are abnormal, flat and mainly composed of cells which have divided anticlinally only. Nodulation of R50 was restored by treating the roots with ethylene inhibitors. The R50 mutant further supports the postulated role of ethylene in regulating rhizobial infection with a probable role in the control of the primordium development.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,326
Score d'incertitude au seuil0,792

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations73
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Experimental BotanyMême sujetLegume Nitrogen Fixing SymbiosisTravaux en français237 207