MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2121035314 · doi:10.1002/ijc.24932

A specific cytotoxic T‐lymphocyte epitope presentation system for antitumor immunity

2009· article· en· W2121035314 sur OpenAlexfundno aff
Ying Wu, Changzhen Liu, Meiyi Sun, Hexiao Shen, Deyin Guo, Bin Gao

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Cancer · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueImmunotherapy and Immune Responses
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of ChinaUniversity of OxfordNational Institutes of HealthUniversity of Alberta
Mots-clésEpitopeMHC class IAntigen processingTransporter associated with antigen processingCytotoxic T cellAntigen presentationBiologyAntigenCTL*Cell biologyMajor histocompatibility complexT cellMHC restrictionCD8Immune systemMolecular biologyChemistryImmunologyIn vitroBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The magnitude of CTL-mediated immunity response is highly dependent on the density of antigenic peptide-MHC I complexes at the cell surface. In this study, we adopt a novel strategy to promote the surface level of specific peptide-MHC I complexes. The strategy combines the inhibition of transporter associated with antigen processing (TAP) with the delivery of specific peptide into endoplasmic reticulum directly without the help of TAP. First, RNA interference (RNAi) technology was used to inhibit TAP expression for blocking endogenous epitope-assembled MHC class I on cell surface. Second, a peptide epitope of interest was covalently linked onto human beta-2-microglobulin (beta2m). Both TAP-specific siRNA and the peptide-linked beta2m were delivered into antigen-presentation cells sequentially or simultaneously using a retrovirus delivery system. The combined strategy produces a significant amount of MHC I loaded with specific epitopes on the surface while reducing endogenously peptide-assembled MHC class I both in vitro and in vivo. The efficacy of induction of specific immune response with the strategy against tumor cells is demonstrated in both tumor cell lines and a syngenic graft tumor model.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,313
Écart entre enseignants0,296 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of CancerMême sujetImmunotherapy and Immune ResponsesTravaux en français237 207