MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2121036878 · doi:10.2174/13816128113199990464

Role of CNS Transporters in the Pharmacotherapy of HIV-1 Associated Neurological Disorders

2014· review· en· W2121036878 sur OpenAlexafffund
Tamima Ashraf, Kevin R. Robillard, Gary Chan, Reina Bendayan

Notice bibliographique

RevueCurrent Pharmaceutical Design · 2014
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePharmacological Effects and Toxicity Studies
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésBlood–brain barrierTransporterEffluxContext (archaeology)BiologySolute carrier familyDrugATP-binding cassette transporterCentral nervous systemPharmacologyMedicineNeuroscienceBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Membrane-associated drug transporters are important determinants of antiretroviral drug disposition in the central nervous system during HIV-1 infection. A number of influx and efflux transport proteins expressed at the blood-brain barrier, blood-cerebrospinal fluid barrier and in brain parenchyma cellular compartments (i.e., astrocytes, microglia) have been implicated in the traffic of many antiretroviral drugs into and out of the brain. In particular, members of the ATP-binding cassette membrane associated transporter superfamily and Solute Carrier family are known to be involved in the efflux and/or influx of drugs, respectively. As a result, changes in the functional expression of these transporters can alter the disposition and distribution of drugs in the brain. Moreover, antiretroviral therapy itself and/or pathological events (i.e., inflammation, oxidative stress) associated with viral infection may affect the functional expression of these transporters. This review summarizes recent knowledge on the role of drug transporters in regulating brain antiretroviral drug transport in the context of HIV-1 infection.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,985
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,145
Tête enseignante GPT0,439
Écart entre enseignants0,294 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCurrent Pharmaceutical DesignMême sujetPharmacological Effects and Toxicity StudiesTravaux en français237 207