Motor reserve and novel area recruitment: amplitude and spatial characteristics of compensation in Parkinson’s disease
Notice bibliographique
Résumé
Motor symptoms of Parkinson's disease (PD) do not appear until the majority of dopaminergic cells in the substantia nigra pars compacta are lost, suggesting significant redundancy or compensation in the motor systems affected by PD. Using functional magnetic resonance imaging, we examined whether compensation in PD is manifested by changes in amplitude and/or spatial extent of activity within normal networks (active motor reserve) and/or newly recruited regions [novel area recruitment (NAR)]. Ten PD subjects off and on medication and 10 age-matched controls performed a visually guided sinusoidal force task at 0.25, 0.5 and 0.75 Hz. Regression was used to determine the combination of regions where activation amplitude scaled linearly with movement speed in controls. We then determined the activation of PD subjects in this network, as well as the corresponding PD network. To measure the spatial variance of activation, we used an invariant spatial feature approach. Control subjects monotonically increased activity within striato-thalamo-cortical and cerebello-thalamo-cortical regions with increasing movement speed. In PD subjects, the activity of this network at low speeds was similar to that in controls at higher speeds. Additionally, PD subjects off medication demonstrated NARs of the bilateral cerebellum and primary motor cortex, which were incompletely normalized by levodopa. Our results suggest that PD subjects tap into motor reserve, increase the spatial extent of activation and demonstrate NAR to maintain near-normal motor output.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».