Logistics support system; harmonization enhances multi-national support
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
This Paper examines the evolution of the Harmonization approach for the LM-STAR <sup xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">®</sup> Multi-National Support. Critical to the Lockheed Martin Corporation's approach to winning the JSF/F35 contract in 2002 was developing a common logistics approach. A strategy was devised for ATE Harmonization whereas all Original Equipment Manufacturers (OEMs) would utilize a common ATE subset solution knowing one day programs developed on the subset solution would be required to execute on a full up solution for Depot support, etc. Lockheed Martin Simulation, Training & Support (LMSTS) was already executing the Consolidated Automated Support System (CASS) and some of its early PBL efforts, Contractor Logistic Support (CLS) efforts, and the Consolidated Service Pool Program (CSP) and realized how a common solution was beneficial to the US Navy and other Foreign Military users of CASS. A test envelope was established using the CASS as a baseline. Several OEM/supplier meetings were held and the test envelope was expanded to handle additional OEM test requirements. The first station built was a full-up superstation with the entire test envelope supported. From this point, each OEM working with their Lockheed Martin Aerospace buyer, filled out a requirements needs as well as a quantity and need date. From these requirements LMSTS developed various configurations and delivered 62 System Design & Development (SDD) testers to OEMs in the United States, United Kingdom, and other JSF partnering countries. LMSTS is now delivering 16 more LM-STARs <sup xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">®</sup> in Low Rate Initial Production (LRIP) 3 to the OEMs and in LRIP4 LMSTS will deliver 21 stations to OEMS and three to the Depot.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle