Having Enough Cultural Food? A Qualitative Exploration of the Experiences of Migrants in a Regional Area of Australia
Notice bibliographique
Résumé
The notion of food security encompasses the ability of individuals, households and communities to acquire food that is healthy, sustainable, affordable, appropriate and accessible. Despite Australia’s current ability to produce more food than required for its population, there has been substantial evidence demonstrating that many Australians struggle to feed themselves, particularly those from a cultural and linguistically diverse (CALD) background. This qualitative phenomenological study investigated the experiences of food security among migrants in a regional area of Australia (Tasmania). 33 semi-structured interviews were conducted with Tasmanian migrants. The interviews were analysed thematically using Nvivo 10.0 and three main themes emerged: (1) migrant’s experiences of food security in Tasmania; (2) the factors that influence migrant food security in Tasmania; and (3) acculturation strategies. Participants were satisfied with their current food security in Tasmania but they still encountered some challenges in the availability, accessibility and affordability of healthy and cultural food. Factors that influenced their food security were educational background, the language barrier, socioeconomic status, geographical isolation, and their cultural background. Migrants managed to adapt to the new food culture by using different acculturation strategies. Migrants residing in Tasmania encounter a diverse number of challenges pertaining to food security and use different food security strategies while acculturating to the new environment. These findings may inform other migrant communities in Australia, relevant non-government organisations and government departments and suggest strategies to address food security challenges among migrants.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,011 | 0,008 |
| Communication savante | 0,004 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».