MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2121064890 · doi:10.21273/jashs.130.3.418

Interspecific Hybridization of Fragaria vesca subspecies with F. nilgerrensis, F. nubicola, F. pentaphylla, and F. viridis

2005· article· en· W2121064890 sur OpenAlexaff
Robert H. Bors, J. Alan Sullivan

Notice bibliographique

RevueJournal of the American Society for Horticultural Science · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueBerry genetics and cultivation research
Établissements canadiensUniversity of GuelphUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologySubspeciesFragariaHybridInterspecific competitionBotanyPloidyGermplasmInterspecific hybridizationPollenGerminationZoologyGeneGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The potential of using Fragaria vesca L. as a bridge species for interspecific hybridization to F. nilgerrensis Schlect , F. nubicola Lindl ., F. pentaphylla Losinsk, and F. viridis Duch . was investigated using a wide germplasm base of 40 F. vesca accessions. This study was successful in producing many hybrids between F. vesca and other diploid species indicating its value as a bridge species. Of the species used as males, F. nubicola, F. pentaphylla , and F. viridis accessions were more successful, averaging 8 to 16 fruit and 16 to 25 seeds/fruit. It was most difficult to obtain hybrids with F. nilgerrensis , which had only three seeds per fruit. Differences among pollen donors were minimal when hybrid seeds were germinated in vitro . For different species combinations, 75% to 99% of seeds had embryos and 77% to 89% of these embryos germinated. The lack of significant differences in crossability variables among the four F. vesca subspecies [i.e., ssp. americana (Porter) Staudt , ssp. bracteata (Heller) Staudt , ssp. vesca L., and ssp. vesca var. semper-florens L.] demonstrated the similarity between these species and the strong potential for gene flow between F. vesca and other diploid species. As European and North American F. vesca subspecies are not sufficiently divergent to differ in interspecific hybridization, F. vesca may be a younger species rather than an older progenitor species.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,890
Score d'incertitude au seuil0,473

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the American Society for Horticultural ScienceMême sujetBerry genetics and cultivation researchTravaux en français237 207