HEMATOLOGICAL MALIGNANCIES IN CHERNOBYL CLEAN-UP WORKERS (1996-2010)
Notice bibliographique
Résumé
Background : Even in 25 years after Chernobyl catastrophe, the interpretation of the findings on leukemia risk among Chernobyl clean-up workers is still a point of much controversy. Precise diagnosis of the main types of hematopoietic malignancies according to FAB classification and new WHO classification and comparison of these data with that in the general population will be helpful in estimating the relative contribution of the radiation factor to the overall incidence of such pathologies. Methods : The data on 295 consecutive cases of malignant tumors of hematopoietic and lymphoid tissues in Chernobyl clean-up workers diagnosed in 1996-2010 are given in comparison with the data of 2697 consecutive patients of general population of the same age group. The complex of diagnostic techniques was used including morphology and cytochemistry of bone marrow and peripheral blood cells as well as immunocytochemical techniques (APAAP, LSAB-AP) and the broad panel of monoclonal antibodies to lineage specific and differentiation antigens of leukocytes. Results: All the main forms of tumors of hematopoietic and lymphoid tissues were diagnosed among clean-up workers under study in 10-25 years after Chernobyl catastrophe including myelodysplastic syndromes (MDS), acute leukemias (ALL and AML), chronic myelogenous leukemia (CML) and other chronic myeloproliferative neoplasms, chronic lymphocytic leukemia (B-CLL) and other chronic lymphoproliferative diseases of B and T cell origin. Among clean-up workers with hematopoietic malignancies, MDS percentage tended to exceed that in the group of patients representing the general population examined at the same period (5.42% vs. 3.70%). Among 46 AML cases in clean-up workers, leukemia was preceded by MDS in seven patients. Also CML percentage was higher in group of patients representing clean-up workers (9.01% vs. 6.59%). B-CLL was a predominant form of hematopoietic malignancies in clean-up workers under study (26.10%). Nevertheless, B-CLL percentage in patients of clean-up workers group did not differ significantly from that in the patients of general population. The multiple myeloma percentage in the group of patients belonging to clean-up workers in our study was higher than in the patients of general population (6.44% vs. 4.0%). Conclusions: The verified diagnosis of tumors of hematopoietic and lymphoid tissues according to the up-to-date classifications (EGIL, WHO) could be the prerequisite for further molecular genetic and analytical epidemiology study of leukemias that may be related to Chernobyl catastrophe. Keywords: Chernobyl clean-up workers, leukemias, cytochemistry, immunophenotyping
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».