A Novel Pore-Forming Toxin in Type A Clostridium perfringens Is Associated with Both Fatal Canine Hemorrhagic Gastroenteritis and Fatal Foal Necrotizing Enterocolitis
Notice bibliographique
Résumé
A role for type A Clostridium perfringens in acute hemorrhagic and necrotizing gastroenteritis in dogs and in necrotizing enterocolitis of neonatal foals has long been suspected but incompletely characterized. The supernatants of an isolate made from a dog and from a foal that died from these diseases were both found to be highly cytotoxic for an equine ovarian (EO) cell line. Partial genome sequencing of the canine isolate revealed three novel putative toxin genes encoding proteins related to the pore-forming Leukocidin/Hemolysin Superfamily; these were designated netE, netF, and netG. netE and netF were located on one large conjugative plasmid, and netG was located with a cpe enterotoxin gene on a second large conjugative plasmid. Mutation and complementation showed that only netF was associated with the cytotoxicity. Although netE and netG were not associated with cytotoxicity, immunoblotting with specific antisera showed these proteins to be expressed in vitro. There was a highly significant association between the presence of netF with type A strains isolated from cases of canine acute hemorrhagic gastroenteritis and foal necrotizing enterocolitis. netE and netF were found in all cytotoxic isolates, as was cpe, but netG was less consistently present. Pulsed-field gel electrophoresis showed that netF-positive isolates belonged to a clonal population; some canine and equine netF-positive isolates were genetically indistinguishable. Equine antisera to recombinant Net proteins showed that only antiserum to rNetF had high supernatant cytotoxin neutralizing activity. The identifica-tion of this novel necrotizing toxin is an important advance in understanding the virulence of type A C. perfringens in specific enteric disease of animals.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».