Extensive cervical spine and foregut anomaly in 'serpentine syndrome'
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: We report an extremely rare and challenging combination of congenital anomalies. Only five similar cases have been described in the English language medical literature to date. PRESENTATION OF CASE: A male infant was born at 30(+5) weeks gestation by emergency caesarian section. Cervical spine rachischisis, shortened oesophagus, intrathoracic stomach, atretic duodenum and absent spleen were noted, in addition to respiratory insufficiency. Gastrointestinal re-anastomosis, particularly oesophageal lengthening, was not feasible at the initial thoracotomy. Surgical stabilization of the cervical spine was unlikely to be successful until two years of age. Asplenia predisposed the infant to sepsis from encapsulated organisms, and recurrent respiratory infections occurred. DISCUSSION: A close relationship exists between the upper gastrointestinal tract and cervical spine during embryonic development. An embryonic aberration at this level could account for all the deformities present in this infant. Tethering of the embryonic cervical oesophagus to the somites in the first trimester, preventing foregut elongation, and producing ischaemia at the coeliac axis, is suggested as the aetiology. CONCLUSION: This case presented a challenge to the multi-disciplinary team involved in his management and prompted extensive consultation with international experts. After considerable counseling of the parents, care was directed towards palliation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».