Early Neoproterozoic scale microfossils in the Lower Tindir Group of Alaska and the Yukon Territory
Notice bibliographique
Résumé
The Tindir Group is a <4-km-thick Neoproterozoic succession exposed in the Tatonduk inlier of east-central Alaska and the western Yukon Territory. The Tindir Group is informally divided into the Lower Tindir Group, which consists of <2 km of mixed carbonate and clastic rocks, and the overlying Upper Tindir Group, which contains two Cryogenian glacial deposits and an additional Ediacaran succession of mixed carbonate and clastic strata. Unique mineralized scale microfossils have been recovered from sections previously correlated with the Upper Tindir Group, and interpreted variously as Cryogenian to early Cambrian in age. Our remapping of the area indicates that these sections are stratigraphically below an early Cryogenian glacial diamictite, unit 2 of the Upper Tindir Group, and are actually part of the Lower Tindir Group. Carbon and strontium isotope correlations further suggest that the fossiliferous Lower Tindir Group is correlative with early Neoproterozoic strata of the northwestern Canadian Cordillera. This new age model is consistent with the accompanying microfossil assemblage and indicates that the diverse microfossils in the Lower Tindir Group can be added to the early Neoproterozoic record of eukaryotic evolution.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».