Microsatellite DNA markers in <i>Populus tremuloides</i>
Notice bibliographique
Résumé
Markers for eight new microsatellite DNA or simple sequence repeat (SSR) loci were developed and characterized in trembling aspen (Populus tremuloides) from a partial genomic library. Informativeness of these microsatellite DNA markers was examined by determining polymorphisms in 38 P. tremuloides individuals. Inheritance of selected markers was tested in progenies of controlled crosses. Six characterized SSR loci were of dinucleotide repeats (two perfect and four imperfect), and one each of trinucleotide and tetranucleotide repeats. The monomorphic SSR locus (PTR15) was of a compound imperfect dinucleotide repeat. The primers of one highly polymorphic SSR locus (PTR7) amplified two loci, and alleles could not be assigned to a specific locus. At the other six polymorphic loci, 25 alleles were detected in 38 P. tremuloides individuals; the number of alleles ranged from 2 to 7, with an average of 4.2 alleles per locus, and the observed heterozygosity ranged from 0.05 to 0.61, with an average of 0.36 per locus. The two perfect dinucleotide and one trinucleotide microsatellite DNA loci were the most informative. Microsatellite DNA variants of four SSR loci characterized previously followed a single-locus Mendelian inheritance pattern, whereas those of PTR7 from the present study showed a two-locus Mendelian inheritance pattern in controlled crosses. The microsatellite DNA markers developed and reported here could be used for assisting various genetic, breeding, biotechnology, genome mapping, conservation, and sustainable forest management programs in poplars.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».