MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2121129556 · doi:10.5194/npg-22-289-2015

Two-dimensional numerical simulations of shoaling internal solitary waves at the ASIAEX site in the South China Sea

2015· article· en· W2121129556 sur OpenAlexafffund
Kevin G. Lamb, A. Warn‐Varnas

Notice bibliographique

RevueNonlinear processes in geophysics · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueOceanographic and Atmospheric Processes
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesOffice of Naval ResearchNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésShoaling and schoolingGeologyShoalInternal waveGravity waveBarotropic fluidWave shoalingInfragravity waveStratification (seeds)GeophysicsKondratiev waveBathymetryMechanicsSeismologyMechanical waveOceanographyWave propagationPhysicsLongitudinal waveOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract. The interaction of barotropic tides with Luzon Strait topography generates some of the world's largest internal solitary waves which eventually shoal and dissipate on the western side of the northern South China Sea. Two-dimensional numerical simulations of the shoaling of a single internal solitary wave at the site of the Asian Seas International Acoustic Experiment (ASIAEX) have been undertaken in order to investigate the sensitivity of the shoaling process to the stratification and the underlying bathymetry and to explore the influence of rotation. The bulk of the simulations are inviscid; however, exploratory simulations using a vertical eddy-viscosity confined to a near bottom layer, along with a no-slip boundary condition, suggest that viscous effects may become important in water shallower than about 200 m. A shoaling solitary wave fissions into several waves. At depths of 200–300 m the front of the leading waves become nearly parallel to the bottom and develop a very steep back as has been observed. The leading waves are followed by waves of elevation (pedestals) that are conjugate to the waves of depression ahead and behind them. Horizontal resolutions of at least 50 m are required to simulate these well. Wave breaking was found to occur behind the second or third of the leading solitary waves, never at the back of the leading wave. Comparisons of the shoaling of waves started at depths of 1000 and 3000 m show significant differences and the shoaling waves can be significantly non-adiabatic even at depths greater than 2000 m. When waves reach a depth of 200 m, their amplitudes can be more than 50% larger than the largest possible solitary wave at that depth. The shoaling behaviour is sensitive to the presence of small-scale features in the bathymetry: a 200 m high bump at 700 m depth can result in the generation of many mode-two waves and of higher mode waves. Sensitivity to the stratification is considered by using three stratifications based on summer observations. They primarily differ in the depth of the thermocline. The generation of mode-two waves and the behaviour of the waves in shallow water is sensitive to this depth. Rotation affects the shoaling waves by reducing the amplitude of the leading waves via the radiation of long trailing inertia-gravity waves. The nonlinear-dispersive evolution of these inertia-gravity waves results in the formation of secondary mode-one wave packets.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,036
Score d'incertitude au seuil0,072

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations68
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNonlinear processes in geophysicsMême sujetOceanographic and Atmospheric ProcessesTravaux en français237 207