The effects of age and size of canopy gaps on the mycorrhizae of yellow birch (Betula alleghaniensis Britton) and sugar maple (Acer sacchrum Marsh.) from deciduous forests of the Québec city region
Notice bibliographique
Résumé
Effects of different sized and different aged canopy gaps on the ectomycorrhizae of yellow birch and vesicular-arbuscular mycorrhizae of sugar maples collected from two deciduous forests in central Quebec were examined. The colonization of maple roots by arbuscules, vesicles, and coils were quantified. Colonization by ectomycorrhizal fungi was quantified and characterized using morphotyping and molecular techniques. In the 1-yr old 1000 m 2 cuts, colonization increased in the maple roots as the season progressed. In October, there were more arbuscules in the seedlings from the gaps vs those from the uncut areas. No differences in ECM colonization between uncut and 1-year old gaps were noted in the yellow birch seedlings and high levels of colonization occurred throughout the season. In the 5- and 10-yr old gaps, colonization in both species increased as the season progressed, and higher colonization levels were present in the large (V100 m 2 ) vs small naturally occurring gaps (0-2 m 2 ). Based on morphotypes, species richness on yellow birch was unaffected by gap size and age, but diversity was slightly greater in the older gaps. Sixteen different ECM morphotypes were found, 10 of which were characterized using molecular methods, yielding 17 different restriction patterns. These results emphasize the importance of using molecular methods to back up morphological assays of ectomycorrhizal species richness.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».